Diskussion:Remote.conf
Aus VDR Wiki
Distributionsspezifisch ... siehe Konventionen
Hallo Monroe,
am 30. und 31. März hat Benutzer 84.186.47.76 eine Menge Informationen und Links aus Artikeln mit dem Kommentar "Distributionsspezifisch ... siehe Konventionen" entfernt. Da es sich hier speziell um Hinweise auf c't-VDR handelt, kann ich da nur eine Aversion gegen vermutet. Jetzt meine Frage: In remote.conf hatte ich einen Link zu c't-VDR - remote.conf eingebaut. Sind die Konventionen wirklich so zu verstehen, dass selbst Links nicht erlaubt sind???
--ark 13:47, 3. Apr 2006 (CEST)
Nein hat nichts mit CT´s zu tun, ist mit Linvdr + MLD das selbe und mit jeder anderen Distribution auch, somit keine Aversion.
Es sollte einfach so sein, das wenn wer einen Artikel lesen tut, nicht 1000x im laufenden TEXT etwas über irgend eine Distribution zu lesen bekommt. (Sprich wer hat sich ein ganz normales Linux selbst hochgezogen, zbs LFS, warum sollte er sich dann mit diesen Distributions-spezifischen Kraam befassen)?
Erstellt doch neue Seiten, in dem Fall CT´s - Artikel, das ist in dem Fall für die CT´s User genauso freundlich, wie für User die ebend keine VDR Distribution ihr eigen nennen.
--Anonymous 14:14, 3. Apr 2006 (CEST)
Den entsprechenden Artikel c't-VDR - remote.conf gibt es ja auch schon! Es geht mir wirklich nur um den Link von remote.conf zu diesem Artikel, damit jemand, der mehr über diese Distribution lesen will, dann auf der nächsten Seite weiterlesen kann - schau Dir einfach die Historie an, wie es aussah. Also selbst das Verlinken auf anderen Seiten als zu distributionsspezifisch zu betrachen, verstehe ich nicht.
--ark 20:32, 6. Apr 2006 (CEST)
